Diario Las Americas
Publicado el 08-05-2006
Cuba: Entre Utopía y
Transición
Por
Marcos Antonio Ramos
Las noticias
nos sorprendieron al llegar de un viaje de vacaciones. Estas tenían
relación con Fidel Castro y el traspaso temporal (¿?) de poderes a su
hermano Raúl y a un grupo de colaboradores. Y de nuevo los debates sobre
transición versus sucesión en Cuba. ¿Regresará Fidel Castro a ocupar
plenamente los cargos que ha transferido a su sucesor elegido? ¿Se lo
permitiría su salud después de esta grave crisis quirúrgica? En caso de
recuperarse, lo cual se duda en estos momentos, ¿preferiría dedicarse
públicamente al Tercer Mundo como probable presidente o líder de los
llamados “países no alineados” seleccionado en la convocatoria de
septiembre a celebrarse en La Habana aún con su posible ausencia? La
coyuntura actual pudiera permitir una coronación de su sucesor en vida del
propio Fidel, como en otros viejos procesos dinásticos, sin dejar el
poder, pero con renovado énfasis en una vocación internacional acentuada
la proximidad de su fallecimiento inevitable.
Los problemas y contradicciones de experimentos socialistas o
“tercermundistas” atraen la atención de aquellos que buscan las
comunicaciones masivas no sólo la noticia sino el conocimiento que no han
adquirido en los libros. Para muchos, después de la caída del socialismo
real y la desaparición de la URSS el interés se desplaza hacia el
aislamismo militante, que le ha complicado la vida a Estados Unidos y sus
escasos aliados reales en un mundo que ya no nos parece tan “unipolar”.
Basta acudir a guerras y ocupaciones en Afganistán e Irak y a la
desestabilización en Líbano después de las desvanecidas esperanzas que lo
convertirían fantasiosamente en país amigo o aliado de Israel y Estados
Unidos. Referencias a Cuba y Venezuela abundan también en el ambiente
noticioso. Tenemos cerca a gobiernos de izquierda considerados como
moderados, unos, o como radicales, otros. Las derrotas de López Obrador en
México y Ollanta Humala en Perú sirven curiosamente para hacernos
constatar la vigencia de mensajes de izquierda en un sector.
En el estudio de realidades regionales, pero también al considerar las
naturales emociones despertadas desde Cuba por la salud de Castro y esa
transferencia “temporal” de poderes, se nota la ausencia de conocimientos
sobre aspectos políticos, filosóficos e ideológicos de lo que el escritor
e investigador cubano Juan F. Benemelis llama “Fin de la Utopía” en un
texto recientemente publicado. Dos décadas atrás, el interés recaía en la
“Perestroika” y el gobierno de Mijail Gorbachev. Más adelante, en 1993,
nos enteramos de algunas de las interioridades de aquella situación
mediante libros como “Inside Gorbachev´s Kremlin” (Dentro del Kremlin de
Gorbachev) de Yegor Ligachev, miembro prominente del círculo íntimo. En
mirada retrospectiva, ¿qué había sucedido con el movimiento descrito por
investigadores tan penetrantes como Adam B. Ulasm, autor de “Los
Bolcheviques” y “Los Comunistas”?
Hace poco, el primer ministro Tony Blair, más popular en EE.UU. que en el
Reino Unido, mencionaba como obra favorita la monumental biografía de Leon
Trotsky escrita por el insuperado biógrafo político Issac Deutscher. Sin
materiales como los de Ulam y Deutscher, es difícil entender el gradual
proceso de desarrollo y caída del marxismo. Además de desconocer
interioridades de la “sucesión” cubana, manejamos frecuentemente discursos
al uso, dirigidos a convocatorias electorales norteamericanas, el tema de
la transición. Llegar a identificar con claridad que supere lo emotivo o
circunstancial graves situaciones no sólo políticas sino también
filosóficas e ideológicas requiere un conocimiento exhaustivo tanto de los
clásicos del marxismo, que no han leído cuidadosamente ni siquiera ciertos
autoproclamados “marxistas” “marxianos” o “marxólogos”, sino también la
literatura analítica y crítica sobre acontecimientos y desenlaces de las
últimas décadas.
El profesor Juan Benemelis, autor de numerosos trabajos de importancia
acerca de la experiencia cubana contemporánea, en aspectos internos y en
su dimensión internacional, nos ofrece ahora el libro “Fin de la Utopía”,
notabilísima contribución que puede ayudar tanto a eruditos como al lector
promedio a entender mejor lo sucedido y lo que pudiera acontecer. Una obra
que consideramos casi definitiva, “Main Currents of Marxism” (Principales
corrientes del marxismo: los fundadores, la edad de oro y la destrucción)
del filósofo polaco Leszek Kolakowski ha sido traducida al inglés. Ahora
contamos en español con el trabajo de Benemelis, que demuestra atención
adecuada y rigor científico ante la seriedad que requiere una
investigación.
Si alguien desea penetrar en el tema específico de una posible transición
cubana, puede acudir a otro trabajo de Benemelis que acaba de ser lanzado
a la circulación “Transición: Teorías y Modelos” publicado por Fundación
Cuba-Futuro. Las 900 páginas del texto revelan no sólo erudición sino un
impresionante criterio de selección de materiales al ofrecer no sólo un
magnífico estudio sobre la revolución de 1989, comparable a aquellos
trágicos “diez días que conmovieron al mundo” del viejo texto del
periodista John Reed, sino también una sabia y actualizada diferenciación
entre los diferentes modelos, sin olvidar aspectos significativos de la
presencia o ausencia, de una sociedad civil.
En otro artículo, “Cuba y las aproximaciones a su futuro”, resaltamos el
libro “Secreto de Estado” del mismo autor. Ahora se habla también de
“secreto de Estado” en una publicitada Mesa Redonda habanera y sería bueno
estudiar posibilidades reales antes de adentrarnos en el reino de las
especulaciones. Benemelis nos ayuda a movernos sensatamente entre antiguas
utopías y nuevas sucesiones y transiciones.